台北大运会形象“撞衫”茶饮包装，网友质疑其抄袭

点击按钮总结全文核心内容，让你的阅读更高效率。

台北大运会为了选个称心如意的形象LOGO，也是费尽周折，最后的结局不仅没有完美收官，而是打不着狐狸反惹一身骚。日前标局报道了2017台北大运会标志票选出炉！“台湾黑熊”脱颖而出的文章，在文章中就提到了有入围作品和日本兵库县国民运动会吉祥物极为相似的实例，最近，又有网友爆出其脱颖而出的“台湾黑熊”也被“撞衫”了，质疑其抄袭台湾一个茶叶品牌包装。都以台湾原生种动物为灵感来源，有剽窃嫌疑。对此台北大运会标志设计者徐千舜又是怎么回应的呢？

徐千舜和她的设计作品

首先了解下徐千舜，今年30岁的徐千舜不仅会平面设计，也是音乐创作人、童谣歌。其作品《月光华华》荣获2011年金曲奖最佳儿童音乐专辑奖、《团团圆圆来作客》入围2010年金曲奖最佳儿童音乐专辑奖，2008年客家MV创作大赛“大地靓靓”最佳创意奖、2007年客家MV创作大赛“月光华华”佳作、2006年客家MV创作大赛“禾哔仔”最佳编导奖。2017世大运LOGO得奖者就是曾得过金曲奖的徐千舜，抱走40万元奖金。

早就用台湾黑熊等原生种动物当品牌包装主角的台湾茶品牌“茶米茶 daebete”和世大运获选新LOGO比一比，都是台湾黑熊站中间，台湾蓝鹊、台湾猕猴和梅花鹿，设计摆放位置来看明显撞梗，还有茶饮粉丝直接到FB网页帮忙留言批世大运LOGO设计者“不觉得，你们的图案被世大运得奖者抄袭了吗？”

台北大运会形象“撞衫”茶饮包装，网友质疑其抄袭 视频来源：链接

以下是徐千舜做出的回应原文：

在这次的绘制历程中，我找出了许多台湾原生种的动物，且一一过滤及筛选，最后是以台湾原生种”皮毛的五种颜色”作为筛选最高标准，故拥有黑熊(黑)、蓝鹊(蓝)、台北树蛙(绿)、梅花鹿(黄)以及台湾猕猴(红)。这次的图像完全出自于草稿与访谈的绘制过程，这对我来说是非常珍贵的设计历程。

有朋友说，我的设计与台湾绿茶的包装动物排版的位置很相像，台湾绿茶的包装是我于记者会前一天上ptt看到有网友留言，才惊呼：动物位置排版真的很像耶！那时的我也吓了一大跳，若我早一点发现这个图腾，我就不会进行这样的排版设计或是这样的概念意象了…

在此次的绘制历程中，我无不战战兢兢，深怕触到了设计有抄袭的嫌疑，所以在图片与资料的收集上，也特别用心去做规划，昨日有说了…像樱花钩吻鲑、山椒鱼、甚至是我之前所不知道的高身鲷(原来台湾的物种有这么多)，但依照台湾的认知，我圈出来的这几种动物，确实是我们耳熟能详，甚至是外国朋友一眼就可以认出来的台湾物种，而这，也跟这次有朋友提出的台湾绿茶包装，不谋而合。

我想，今天我把黑熊设计出来，就必须对我之前的创作历程做负责任，所以今天我选择与媒体接触，也公布我在电视机上面所说在创作过程当中，确实还是有几种不一样的排列组合。今天，我选择站出来为我的设计发声，希望大家能够看到我的创作历程，也真正了解我当初的想法，也让此次三张图片筛选出来的最终排版设计，好不巧地与台湾绿茶的设计师的排版有些许类似之处，也希望能够获得大家的细心阅读与谅解。

徐千舜台北大运会形象手稿-1

徐千舜台北大运会形象手稿-2

徐千舜台北大运会形象手稿-3

谢谢关心我的媒体朋友与我的好朋友们，

也谢谢台湾绿茶的设计师们，

也谢谢广大的网络朋友们，

让我事后上了很重要的一课…

我一路走来战战兢兢，无时无刻叮咛着自己这次是为台湾绘制，我很关心这次的举办，也跟大家一样满心充满期待…

还是老话一句，要是我早就看到这幅图像，我怎么会去画出一样的排版…

还望大家多多帮此次的故事，画下一个句点吧…

茶米茶 daebete包装设计

茶米茶 daebete包装设计

台湾文化大学广告系副教授钮则勋认为：“两个图好像有一点点相似，那我们基本上把它定义为‘撞衫’，你今天假如要切台湾原生种的生物作为设计的主题的话，基本上你不可能脱离台湾黑熊、台湾猕猴或是梅花鹿。”

扩展阅读：世大运吉祥物4张80万 柯文哲下令重做

台北市议员日前批评世大运报告1页要价9500元，台北市长柯文哲回说“我还看过4张80万的”。据了解，这份80万元的报告，就是指世大运吉祥物设计稿，因柯不满意，下令重新征稿。

观光传播局2月举行“2017台北世大运视觉设计征选”，对外征求世大运的标志、标语及吉祥物设计，总奖金新台币90多万元。后经网络投票，选出台湾黑熊和一个熊掌印作为世大运吉祥物和标志。

台北市长柯文哲 （资料照片）

但有议员批评，市府过去早已花钱做过世大运视觉设计，重复设计过于浪费，当时柯文哲回应，世大运吉祥物等相关预算一开始编80万元，“后来我就骂人，80万交出这个东西”，所以才动用观传局预算，“另外设计好一点的”。言下之意，对原本世大运的视觉设计不是很满意。

而当柯文哲上周被媒体问及对世大运委外制作的“选办种类夺牌分析”100页报告就要95万元，平均一页9500元的看法时，柯文哲脱口说出一句“我还看过4张80万的”。

这句话乍听之下没头没尾，但据了解，这份“4张80万的”报告，就是让柯文哲不满意，下令观传局重新对外征稿的世大运吉祥物设计。

去年体育局委托台北市立大学设计“2017台北世大运基础视觉识别系统设计案”，共有标志、吉祥物、标语各6种设计，吉祥物设计包括台湾黑熊、猕猴、台北101等意向。该报告有7页，双面印成4张A4纸。

对此体育局副局长丁若亭说明，4年前申办世大运时，委托大专院校体育总会设计LOGO与穿着黑熊皮的吉祥物“TUTUMAZ”，但将图案商品化时，设计师认为线条太细不好使用，建议修正图案。

设计公司回应关于80万设计费的去向

丁若亭说，去年将世大运视觉设计以限制性招标委托台北市立大学重新设计，共花80万元，年底设计出炉，因前市长郝龙斌卸任在即，留给柯文哲决定。

丁若亭说，柯文哲看过报告后，认为“不是很好”，也希望让世大运可全民参与，因此指示由观传局办活动对外征稿，重新设计，也成了柯文哲口中“4张80万的”世大运报告。——扩展阅读来源

相关链接：太像了！世大運LOGO「撞梗」茶飲包裝　網友質疑抄襲

标志情报局 整理报道，转载请注明出处。