把 标志情报局 添加到主屏幕:

请点击按钮 “添加至主屏幕”,便于快速访问 标志情报局。

小米商标侵权被判赔1200万??

2020.01.01 Loading... 25评

2019年12月30日,杭州市中级人民法院发布信息,宣布对一起侵害商标权纠纷案宣判。据了解,原告杭州联安安防工程有限公司拥有「MIKA 米家」的注册商标,去年早些时候,该公司指控小米通讯公司在旗下的多种电子产品以及网页中使用「米家」标识销售产品,其行为构成侵权,要求小米赔偿总计7800万元的赔偿。

两个「米家」商标

杭州中院经过审理认为,本案被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品构成相同或类似。被控侵权「米家」标识与「MIKA 米家」注册商标标识构成近似,小米通讯公司的大规模可能让消费者误认为联安公司的商品来源于小米,即产生反向混淆。

杭州联安安防工程有限公司「MIKA 米家」商标

因此,杭州中院认定小米通讯公司、小米科技公司构成侵权。杭州中院经过计算,确定小米的利润率不低于30%,在综合考虑全案因素的基础上判决小米通讯公司承担1200万元损害赔偿责任,并承担联安公司维权合理开支103767元,两项共计人民币12103767元;小米科技公司对小米通讯公司应对赔偿金额中的6803767元承担连带责任。

杭州联安安防工程有限公司相关产品

杭州联安安防工程有限公司相关产品

根据资料显示,这家名为联安安防的公司于2012年在第9类注册了商标「MIKA 米家」。而小米在2015年5月起进行了「米家 MIJIA」商标的全类别申请,2016年3月,小米正式发布生态链全新品牌「MIJIA米家」。目前拥有共有140余件「米家」相关商标,近140件「MIJIA」相关商标。

MIJIA 米家

至于「米家」的名称和LOGO的来历,小米表示是在「小米智能家庭」中选出了「米」和「家」组合成「米家」,然后将「米家」拼音的首字母组合成为米家的LOGO,并将它放在各个产品上。而就品牌LOGO而言,其形似「盾牌」,象征「米家」是要像盾牌一样可信赖。另外雷军还表示它长得像「猫」,象征「MIJIA」要像猫一样充满生活的趣味。

米家 LOGO

米家 LOGO

昨天上午(12月31日),小米对此事做出官方回应,表示杭州联安所拥有商标是「MIKA米家」而小米拥有和使用的是「MIJIA」、「米家」及相关组合。

小米米家资料图(2016)

小米米家资料图(2016)

小米米家资料图(2016)

小米米家资料图(2016)

小米米家资料图(2016)

同时,杭州联安的商品品类仅仅核定于第9类(报警器、电锁、电线、防盗报警器、扩音器喇叭、录像机、声音报警器、网络通讯设备、扬声器音箱等)因此与米家绝大多数产品无关。另外小米对于判决中提及的30%利润也不认同,因为小米硬件综合税后净利润率低于1%。小米指出,将及时提起上诉,尽快解决双方争议,维护小米自身正当权益。

对此,许多网友表示,杭州联安的此次起诉是明显的商标碰瓷,小米作为全球500强企业,应重视法务、完善其法律团队,从而正当维权。

下图为小米对此次案件发布的声明:

8+

    精选评论

  1. 到底哪里出了问题?两个一样的名字为什么能通过审核?

    2020/02/08 09:18
  2. 郭红霞
    郭红霞
    1+

    这个热度蹭的完美,高手

    2020/01/08 14:55
  3. 我不明白这两个logo的相似度在哪里,法官是他们自己人么还是太缺乏专业知识?

    2020/01/06 22:59
  4. 大疆农业的logo呢

    2020/01/04 09:48
  5. BBBaron
    0

    明显碰瓷!小米这次有点冤 :20:

    来自微信评论
    2020/01/02 17:27
  6. lulu
    2+

    ??我倒是觉得mika明显不是碰瓷啊,米粉别吹,mika米家做安防的拿家字做logo不是很正常么,而且2012年就出来了,小米2015年才弄mijia,时间上mika先的就说mika提前布
    防,不是没有这类事情,但是这种说法有以大欺小的味道了
    小米也没必要抄mika的,只是感觉应该是小米搞智能家居,刚好安防这一部分是智能居不可或缺的,结果与原有的mika范围重合了。
    如果小米能用米家的话,就会方向让人觉得不出名的mika是盗版了

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  7. 西ོ吉ོ
    0

    龙岗必胜客?我完全不知道是说谁 :02:

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  8. 1+

    这也能算侵权,感觉八杆子打不着的

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  9. Char-19
    0

    这也能蹭?太不要碧莲了

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  10. bjak
    1+

    大品牌就不会侵权?
    山寨无印良品打赢官司好多人说谁让他这个品牌是日本的,还有些得意。

    刘某东有钱,想要什么女人都行,因此它不会强x。
    这都是什么理论?
    大公司看上的就可以去抢?
    曾经有句话,在中国,软件盗版找x讯,硬件盗版找雷x,买下你,或是打死你。

    不尊重知识产权,谁还去做原创?最终受害者是谁?
    别以为这种事不会发生在你身上。

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  11. 93#小马
    0

    告赢了也卖不赢,小米品牌现在不但知名度高,而且质量越来越好,外形美观,改一个标志也不会影响我去天喵旗舰店做回头客。相反原告的东西这辈子也不会买了 :03:

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
    • GOO
      1+

      說的好像告不贏妳就會買原告的東西壹樣,不但不懂法律,智商也不高,這輩子怕是只能買小米了。

      2020/01/03 17:54
  12. 千鸟和她
    0

    最简单的方法,小米把这个搞安防的米家收购了吧顺便布局一波安防产业

    来自微信评论
    2020/01/02 17:26
  13. ZZ
    3+

    打赢赚钱 打输赚名 :49: 这家公司

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  14. 铁骨
    6+

    我就不明白了,既然都通过了国家商标局的注册,还侵权,那是不是国家商标局要承担连带责任。我平时做一个注册商标哪怕是一点像都通不过,为何一模一样的还能通过,这其中又有什么猫腻

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  15. 大胡子老周(广维
    2+

    即使侵权,也是商标局的原因吧,你既然审核通过,小米就可以合法使用,没毛病啊。

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  16. Orange
    0

    乍一看米家还有点像coco

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  17. Tian天
    3+

    告不赢,两logo一个叫mijia,没加中文,一个叫mika有中文米家,很明显不一样,唯一告的理由就是拼音拼出来米家,所以要告侵权,但人家注册下来啦,你自己没注册啊,所以只能怪自己。

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  18. 自由过客
    1+

    原告虽小但其单一品类品牌注册在先,在法律赋予权利的范围应用合理合法,米家就是它的中文汉字名称。
    被告虽大却没有善尽法律义务,在全品类注册前有能力却没有尽力规避对原告的侵害,在消费者认知和安防品类的竞争上都对原告构成了事实的反向侵权。
    无论从品牌形象,财务实力还是市场认知,原告都处于弱势,而一个健康的法治环境和和谐的社会语境应是能包容和保护弱势的。但“小就是碰瓷,小就该死”的武断的流氓逻辑在2020的今天还在出现。

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  19. 蜜思木一
    0

    撞了就是撞了,的确会让人误会,不管是不是碰瓷,小米也不能百分百占理。“与小米绝大部分产品无关”就是还有有关的,重合的种类肯定只能有一个‘米家’,这也是小米设计团队的失误,至于MIKA米家要求的索赔似乎是太高了。

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  20. C和弦
    0

    名字侵权吧!不过,的确会让人误解,如果不看,我都不知道还有另一个米家,一直以为是小米的米家,所以,告也是正常

    来自微信评论
    2020/01/02 17:25
  21. 阿金DESIGN
    0

    大过年的,还要碰瓷

    来自微信评论
    2020/01/02 17:24
  22. One Hund
    0

    感觉那个不是小米的米家就网上随便找了一个产品p图p上去了一个logo

    来自微信评论
    2020/01/02 17:24
  23. HOΓiZOΠ
    0

    人怕出名,猪怕壮,MIKA想榜富豪上位

    来自微信评论
    2020/01/02 17:24

点击下面的图标分享到你的社交圈吧

取消

欢迎回来

直接微信登录
×