点击按钮总结全文核心内容,让你的阅读更高效率。
2015年12月25日亚洲基础设施投资银行宣告成立,官方标识也正式亮相。亚投行的logo由上下两个圆弧和亚投行英文缩写AIIB相间组成,颜色采用锦红色,意寓前程似锦。亚投行LOGO最终版的设计者为南京艺术学院副教授何方。据了解,何方一共提交了16张设计稿,亚投行最终选择了这一款作为官方标识使用。
昨天,logo的设计者、南京艺术学院副教授何方在接受媒体采访时表示,自己是去年12月中下旬接到了通知,得知设计被采用。设计过程中,何方查阅了亚投行成立的背景、性质、宗旨和理念,还对比了一些国家、国际机构的徽标。“最初我做了十几个方案,后来亚投行重点选了几个,我又重新把细节调整以后,确定下来现在的徽标。”何方说,设计作品时,有时会魂牵梦萦地纠结于一个问题,有时吃饭、睡觉时也会想着它。做亚投行的项目时,有时在床上休息,灵感突然来了,会翻身下床,先在纸上写下来,然后第二天再在电脑上设计出来,而目前这款徽标的设计灵感,就是趴在桌子上打盹时想到的。
设计徽标有什么玄妙,有什么特别的寓意?何方解释,椭圆外形象征着地球,彰显出亚投行成员国的全球性;流动而不封闭的弧线象征着国家和区域间的开放包容、多边合作、互联互通,也象征着中国以基础设施建设为核心,塑造亚洲命运共同体的“一带一路”战略。亚投行的英文简写是AIIB,而每个字母背后,也容纳着开放、包容和互信。何方说,“A”是Asian(亚洲)的缩写,也是Accept(接受)的缩写,象征着开放的亚洲。此外,A在西方古典文明中起源于“耕牛”的象形符号,象征着劳动与财富。
字母B是Bank(银行)的缩写,也是Belief(信任)的缩写,象征着互信与互利。B在西方古典文明中起源于“房屋”的象形符号,象征着安居与基础。两个字母I有如楹柱,居于A、B之间,是Infrastructure Investment(基础设施投资)的缩写,也是Independent(独立)的缩写,象征着亚投行成员国独立平等的地位。
“I在西方古典文明中起源于‘手指’的象形符号,象征着成员国之间携手共进,成为亚投行事业的强大支柱。”
为什么不使用大红,而使用锦红色?何方说,首先,选择红色,融入了中国的传统元素,而锦红相较于大红,颜色暗一些,更含蓄深沉稳重,“锦”也寓意前程似锦,有一种大气之美。何方说,这些字母的示意,她还专门请教了南京大学文学院院长徐兴无,使亚投行的徽标设计理念有了更深层次的内涵。
关于亚投行
亚洲基础设施投资银行(英语:Asian Infrastructure Investment Bank,缩写为AIIB),简称亚投行,是一个向亚洲各国家和地区政府提供资金以支持基础设施建设之区域多边开发机构,成立宗旨在促进亚洲区域内的互联互通建设和经济一体化进程,并且加强中华人民共和国及其他亚洲国家和地区的合作。总部将设在中华人民共和国北京市,法定资本为1,000亿美元。
关于何方
何方,1978年出生,南京人,南京艺术学院副教授、博士,南京艺术学院设计学院视觉传达系主任、硕士生导师。2006年被评为江苏省高校“青蓝工程”优秀青年骨干教师。2011年江苏省公派访问学者赴荷兰学术交流。她设计的百余件作品被采用,包括南京奥林匹克博物馆标志设计、亚青会官方海报设计等。
相关新闻稿:链接
点击下面的图标分享到你的社交圈吧
ZDRCK
2017/05/17 at 10:50 · 浙江这种logo 含义都是扯的 最主要的是视觉上的美感 外行很难看出来只能看个解释 如果是内行能从字体 图形上看出问题
zach
2017/05/04 at 22:19 · 天津现在看起来还挺好的
Sam
2017/03/02 at 10:33 · 广东和花旗银行的有异曲同工之妙。相比较个人比较喜欢花旗银行的logo。不过,亚行的LOGO设计符合需求到位。
IMe
2016/03/09 at 15:37 · 北京我在想,假如这个logo是某大师所出,最终定稿应用你们的评论会是什么…
子任
2016/01/25 at 09:49 · 陕西你们看不到有个“亚”字吗?
匿名
2016/01/19 at 13:14 · 江西???????????
Senlion 喬森
2016/01/18 at 12:50 · 中国四个字母一个圈,远看是笑脸,是中国的狡笑 两分钟能完成的现成元素方案,人家说复印店产品就是这种,可以用2000字把它写的高大上,实际是写文案的伟大!
韩瑜
2016/01/18 at 01:46 · 中国真心不怎么样,老套且无趣,说破天也就一个字体组合。
爱新觉罗·启龙
2016/01/17 at 23:55 · 中国老派的设计思路,说明设计者年龄不小了!灵感一词恰恰表现出设计者的无能为力!
周永宏
2016/01/17 at 22:39 · 中国没有新意就对了。字体没有处理好,LOGO没有延伸应用设计,Logo的寓意99%都是垃圾。
袁野
2016/01/17 at 19:30 · 中国这个设计也就是在校生水平 就我所知有其他人做的方案比这个好很多,完全不理解为什么最后要选这个,背后有什么原因,别怪我乱想
鲜氧
2016/01/17 at 17:22 · 中国寓意不错,就是不知道大众是否能理解,总不能说我们的标志隐含着什么意义吧,搞那么神秘,貌似违背了标志的功能性,还有图片的真实性有待考究,没有的也别生搬硬套啊!习大大的照片处理的有点意思。
病人丁宁
2016/01/17 at 04:59 · 中国就是海维提克字体的堆积,看不出有这么高深的创意
IMe
2016/03/09 at 15:33 · 北京回复 @病人丁宁:请把你所说的英文字体拼全了、在来评论…
宁滨
2016/01/17 at 04:50 · 中国大学老师的设计都不敢恭维,往往是在设计公司工作的一线设计师的作品更有说服力,这个设计太老套,凭什么指定她设计,不是公开招标,如果随便在威客类的平台上发起个任务,应标的设计方案会有一大波超过她这个设计的…
huaiqianbi
2016/01/27 at 09:49 · 河北回复 @宁滨:1她是大学老师但她更是一线设计师,2这个并不是指定她设计的,这一稿也只是所有设计稿的其中一稿。至于你所说的所谓水平不是说你说了算,更不是我说了算,也不是她说了算。但凡你是个设计师的话,就应该知道真正说了算的是甲方,即便有时候有的甲方脑子有坑但还是有可能是甲方说了算。试问你又敢不敢在亚投行这样的甲方面前指三道四。所谓那些看上去不搭嘎的设计说明也不是她愿意写的,这其中过程我想很多人都不明白。我想你也更不了解何方老师。有感而发,打扰了
郎老板、很忙
2016/01/17 at 01:51 · 中国刀旗的红灯笼深深的出卖了你,logo的应用还欠缺考虑。
观唐art
2016/01/17 at 00:29 · 中国真的不好 形式没新意 美感也无 之前的方案更显幼稚 很中庸的logo 说好的人你们不适合做设计
谢恒
2016/01/17 at 00:19 · 中国虽然寓意是可以赋予的,而标志直接传达出的美感和符号信息,包括独特的视觉体验才是设计师要做的,你请文学大师如何润色丝毫不能弥补这个logo视觉上的苍白。还有,延展可谓是敷衍了事。
小宁君
2016/01/16 at 23:28 · 中国说实话,没意思!我没记错的话,成都有个公司应该参与了这个项目,但是比这个有趣多了!所以说,那些搞学术的真心不咋地!
huaiqianbi
2016/01/27 at 10:03 · 河北回复 @小宁君:可以去看看,世界级的银行有几个有趣的,全球性的logo如果不能把所有成员国的性格带进去,那就一个也不要有。如果不能上全世界的人理解其中的含义,那就不要让它有含义。在我眼里这个logo就是一个钢镚而已,但是我很轻松的记住了,在全世界人的眼里它也是不过是个钢镚而已,但他们也记住了。天猫的标刚出来的时候谁都说奇丑无比,但是现在呢,有几个人不认识天猫标志呢。再有何老师不是单纯搞学术的,不要因为一个logo去评价一个人。有感而发,打扰了。
暴力大香蕉
2016/03/08 at 16:33 · 北京回复 @huaiqianbi:顶楼上
design life
2016/01/16 at 23:25 · 中国这种应该是先出来图形以后再想释义的吧?这次好像不是用的征集方案啊,我早已经哪儿看到字母一扇大门的logo了,很牛的,更简洁一些吧?
风正好
2016/01/16 at 23:01 · 中国相比之下还是可以看吧,比传统一些银行有些突破的,可是logo解释就太那个什么了,感觉有些牵强吖!我还是挺喜欢站酷上有个公司发的那套的,很国际的感觉。
大声叫
2016/01/16 at 21:51 · 中国扯什么鬼犊子,还一堆堆解释,看着像国际官方就没错了
集木设计 ?
2016/01/16 at 21:38 · 中国作为成熟艺术工作者而言,“灵感”这一词阐述思维过程欠妥,这么好的设计成果应该更为建设性的思维方式。而不是误导性的灵感!
泪流马面
2016/01/16 at 21:21 · 中国一点中国文化都体现不出,一大堆什么西方什么的,字母AIIB我这样打上去也能把你刚才所说的扯进来拉,建议公开投稿
caesar
2016/01/16 at 21:20 · 中国很棒的 logo。国内为数不多的好 logo!相比之下国内很多真是low 爆了没法比。
王恒伟
2016/01/16 at 21:18 · 中国设计的不错,解释的牵强附会,只要言之有理爱怎么解释就怎么解释。
李张罡LeeGa
2016/01/16 at 21:09 · 中国这就是年轻人设计的风格,让前辈去设计真的为难了。公司应该多几个很有想象力的年轻人就可以做出很多不同风格。
赵峰
2016/01/16 at 20:57 · 中国最终版还是很棒,第一版第二版实在看不明白,明显的旧时代感,美感也很差