有趣 · 美国 · 2023.10.16

可口可乐要换LOGO?其实这只是设计师对极简标志设计的嘲讽!

2W 3评
可口可乐要换LOGO?其实这只是设计师对极简标志设计的嘲讽!

设计师们多年来一直在为向无聊的极简标志设计转变感到惋惜,但这一趋势似乎没有任何减缓的迹象。受简约性、全球化和可适应性的推动,从强生到无数时尚品牌,几乎每周都能看到有品牌放弃传统的个性字标,转向更实用的无衬线文字设计。

然而,这一趋势也带了一些问题。一些品牌可能因去除了独具特色的个性字标而失去品牌故事和独特性。此外,一部分品牌可能需要更长时间来建立与新标志的联系,因为人们已经习惯了旧标志。这就是为什么有很多人发出疑问,现在标志设计看起来都长一个样。

可口可乐要换LOGO?其实这只是设计师对极简标志设计的嘲讽!

想象一下,如果从某一天开始,可口可乐也将自己的草书字标更改为简约的无衬线字体会是一种什么感受。

近日,来自纽约的品牌设计师 Jules Ehrhardt 重新构想了可口可乐的标志设计(嘲笑无聊标志设计趋势),他将可口可乐的字体更改为无衬线字体,并通过滑稽的方式分享了这个品牌极其复杂、黄金比例的设计过程。

可口可乐要换LOGO?其实这只是设计师对极简标志设计的嘲讽!

不过相比于百事可乐对其LOGO的「荒谬」解读,这个黄金分割还是弱了一些。请阅读∶百事可乐,全宇宙最能扯的LOGO设计释义!

这篇帖子在社交平台上引起了极大关注,截至目前,获得了超过400万次的浏览量。

可口可乐要换LOGO?其实这只是设计师对极简标志设计的嘲讽!

有意思的是,虽然 Jules Ehrhardt 只是通过设计来嘲讽当前乏味的标志设计趋势,但仍然有许多网友误以为可口可乐真的要改标志了。

一位用户评论道:「这是我一生中见过的最糟糕的标志重新设计。」另一位用户补充道:「剥夺了品牌个性,无法接受。」。

一位网友还给 Jules Ehrhardt 的设计补充了设计说明:「杰出的设计!尤其是漂亮的字母设计,它凸显了该品牌大胆的特质,将公司推向了一个新的高度,同时通过…(省略1万字)….向其 137 年的传统致敬。」

收藏

点击下面的图标分享到你的社交圈吧

取消

撰写评论

有什么想法?欢迎留下你的评论!

已有3人参与讨论

  1. belief

    belief

    2023/11/13 at 16:19 · 安徽

    个人觉得极简设计是可以更易应用到更多场景,是一种升华。但不能为了极简而极简,如果修改后毫无特征可言,那我感觉更是一个失败的结果。也希望所有厂商不要为了极简而极简。 :03:

  2. 小东

    2023/10/18 at 11:04 · 河南

    极简标志设计是更符合互联网网站和APP的应用,是顺应时代的产物;你不能因为别人用了无衬线体就来讽刺无衬线体,有的企业的标志确实用了无衬线体的标志更好看,更现代;写这篇讽刺无衬线体的人是在强迫可口可乐用无衬线体,这就是扯淡了,可口可乐标的字体设计已经用了百年了,已经根深蒂固的在人心里面了,不可能改成无衬线体;还有凡是嘲讽极简标志的设计师,都是无知的,越往复杂上设计的设计师越是无知的,标志不同于其他设计,标志一定是走简洁风格,凡是复杂过度装饰的标志都是垃圾的标志;你自己标志情报局的英文字体不就是无衬线的字体么,你为啥用无衬线体,不还是因为看着现代,用在电脑上比宋体更直观;你自己标志情报局的图形标不也是极简风格的标志么,极简标志是最直观明了的设计;所以那些盲目讽刺无衬线体和盲目讽刺极简标志的设计师都是不懂设计,非常无知的设计师;写这篇文章的设计是是盲目讽刺极简标志和无衬线体,他这是以偏概全,是哗众取宠;

  3. 小东

    2023/10/16 at 17:00 · 河南

    哪个设计师嘲讽极简标志,哪个设计师才是无知和不具时代性;极简标志是符合时代发展的,一个复杂的标志如果是过度装饰,那这样的标志是失败的标志,一是它的应用场合受限,复杂过度装饰的标志放在网站上,很小的时候根本不知道是个什么玩意;二是,复杂风格的标志会增加人们的记忆时间,会让人看着费劲,会不易记住,不易识别;简洁、极简标志易记、易用,简洁美观,减少成本;这个嘲讽极简标志的人才是不懂设计的;设计风格可以多种多样,但一定符合当下时代的、是趋向简洁风格,而不是过度装饰的复杂风格;

把 标志情报局 添加到主屏幕:

请点击按钮 “添加至主屏幕”,便于快速访问 标志情报局。