把 标志情报局 添加到主屏幕:

请点击按钮 “添加至主屏幕”,便于快速访问 标志情报局。

利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

2019.11.13 Loading... 22评
利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

利默里克大学(University of Limerick)是一所坐落于爱尔兰利默里克国家技术园的一所高等教育学院。1972年建校,是爱尔兰独立以来成立的第一所大学。目前该校拥有近12,000名学生,其中包括2,000多名留学生。根据最近一项调查数据,利默里克大学在爱尔兰最受欢迎大学中排名第一位。

前两天,利默里克大学进行了一次品牌更新活动,推出了新的大学品牌形象设计, 整个重塑项目总共耗资约10万欧元(约合人民币77万)。

新标识大胆,现代且充满活力,有绿色的线条轮廓勾勒出爱尔兰麋鹿、约翰王城堡(King John’s Castle) 以及香农河(River Shannon) 等元素。

学校表示,新标志是传统与现代,创新与自然世界之间的一种平衡。在设计上借鉴学校令人惊叹的自然环境,同时又与旨在激发创造力和协作的现代,大胆的架构保持平衡。

利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

该校校长Des Fitzgerald博士在当天的新形象揭幕仪式上表示:「在过去的一年中,有近2000名员工,学生和校友参与了这一品牌更新过程。品牌形象的刷新丰富了学校的历史遗产,并使其与我们对未来的抱负并存。」

根据该校计划,全新的形象从今年11月份逐步开始更新应用,旧形象将在2020年7月1日之前完全淘汰。

利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

本来是一次很平常的品牌重塑工作,但是学生们对学校的这种决定以及最终呈现的结果并不是很满意。

在学校公布新形象当天,学生们发起了一份请愿书,呼吁学校方面撤销「幼稚、草率和没有价值」的设计方案,移除深绿色和柠檬绿组成的新版LOGO,并恢复大学原来的深棕色、金色和海军蓝经典配色。

利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

一份题为《取消利默里克大学的品牌重塑》的请愿书指出,新LOGO让人不知所措,虽然学校正在努力寻求新鲜,年轻和创新的视觉外观,但他们最终拍板的方案却是幼稚、草率和没营养的。

在标志情报局撰写本文时,已有432位学生在该请愿书上签名。

利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制 利默里克大学花10万欧元重塑品牌,新LOGO却遭学生强烈抵制

有学生认为,学校以前的LOGO很明显的带有利默里克标志性的元素,包括代表利默里克市的约翰国王城堡、T型十字架(也出现在克莱尔郡的山顶上)和两只巨大的爱尔兰麋鹿。整个设计具有严谨、权威的特点。

而新版LOGO为了追求自然与现代的结合,完全将这些元素削弱,甚至移除。学校花费10万欧元重塑品牌,却完全无视学生群体提出的更为突出的问题,学校管理者这种做法让大家非常沮丧和失望。

很多该校的校友对学校的新形象发表了自己的看法:

利默里克大学校友 Nick Ryan :我以UL原始校徽感到自豪,因为它反映了我们城市的文化和历史。作为校友,我觉得这次换新是一个非常糟糕的决定。

Jiale Ryan:此标志更适合小学。

EoinÓDonnchadha :很明显,这次换标丢掉了学校多年的尊严。

kiril UL:真的很糟糕,它看起来像是来自应用商店的通用大逃杀游戏的图标。如果以此为目标的话,那么它的确非常现代和数字化。

Richard Moran:新校徽完全没有意义,请回到以前的版本,如果丢失了矢量文件,请告诉我,我帮你画一个。

Garrett Greene:我不得不说,这是非常可悲的一天。我仍然是骄傲的利默里克大学毕业生,但是我对这个LOGO并不感到骄傲。

Patricia Counihan:我认为本来可以花10万欧元购买更好的东西。

Eamon Quinlan:鲜艳的绿色,现代的线条,它更像利默里克旅游标识。

南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

百年名校新校徽被指像洗衣粉LOGO!遭全校学生抗议!

澳大利亚查理斯特大学(CSU)投入650万美元设计新LOGO

4+

    精选评论

  1. B-A-小白羊

    换我我也抵制,确实不如原来的

    2019/12/20 16:56
  2. 新标志不好看,不过旧标志上的两鹿 的小腿太魔性了 ………………………………………………………………

    2019/11/22 14:29
  3. 、嗨喽CK
    、嗨喽CK
    2+

    有没有人像我一样第一眼看到感觉像是一个闭眼的小孩抱着个炮弹

    2019/11/19 17:34
  4. 布丁小胖子
    3+

    真的!!!并不是什么logo都要更新啊!!!特别是都换成现在这种扁平简约的千篇一律的风格,谁知道这种风格过几年会不会就被淘汰了呢吗?
    保留原来的历史的庄重感就很美!!!

    来自微信评论
    2019/11/15 14:03
  5. Meefow
    2+

    说实话现在的标识设计大家都是往简约方向走,跟风太严重了。作为一个几百年的大学,就应该是复古并带有浓郁的历史气息。新logo实在是太过于现代化了,不能为了好应用就往简单了设计。况且应用部分毫无亮眼之处.

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  6. 自然发生品牌设计
    2+

    1972年建校的学校,标志跟本不用像旧的那样中世纪。

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  7. 画画的黑胖子
    1+

    如果是个新品牌新形象无疑是个非常好的开端,我很不理解近两年来美国欧洲各大院校盲目追求年轻化的行为,像极了国内一些老字号追求年轻形式感,莫非那边也流行“中年危机”?

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  8. 张小草
    1+

    成立于1972年,一个20世纪成立的学校,原本标志就显得落后了。

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  9. zhou
    0

    想到我自己学校Logo,自己读书的时候吐槽过千万变,但真有一天校领导说找委托方设计一个新的时,恐怕我也会成为这些请愿的学生之一。活在无数所谓与时代俱进的设计章法和规则里都没法儿兜住我对标志丑有丑的接纳态度的专业姿态里,专业规则,傲慢!

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  10. 脑洞航 品牌
    0

    新LOGO显得繁杂而幼稚,没有让人眼前一亮的特色,失去了大学拥有的“历史、庄重、学术”等感觉。

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  11. 自然发生品牌设计
    1+

    新标志挺好的,没毛病。旧logo确实太老了,就和衣服一样,一个油腻的老尼子大衣,一个新潮清新的休闲装,在当前的环境哪个更有好感?!

    来自微信评论
    2019/11/15 14:02
  12. 距离
    2+

    美盲不分国界呀 :16: 提出的反对建议都是固有思维,开放性的缺失和大学生的年纪不匹配呀。

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  13. 孝天
    0

    以前觉得办校内评选没有必要,现在明白了,就是避免新Logo被学生拒绝。选Logo至少要让大部分人同意

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  14. 勇式
    0

    佛曰:“不可说,不可说也”!
    设计师曰:“不好说,不好说,欧耶”!
    审美没有标准,设计不能论斤称量,何以衡量,何以为据!?以设计师之经历,目睹美而不选却挑丑俗之案例,比比皆是!如之奈何!?
    此设计水准是有滴,只是也许可能或者不太适合此校品调罢了!个人拙见;阿弥陀佛!

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  15. Shawn
    0

    新logo看一眼就记住了 老logo看半天也没看出来456

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  16. SoloFeas
    0

    群众的眼睛是雪亮的

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  17. 海涛
    1+

    品牌的更新换代首先要考虑它在受众人群里是否已经建立了很深的映象,并且已经成为一种精神上的依赖。如果是这样的话更新换代就要很小心了,一不小心就会丢掉积累了多年的精神映像。这个案例就是抛弃的太多了,完全是从新来过。虽然设计的也不错,但是把最重要的精神自豪感和权威性没有了,没有传承感。其实无需更新以前的也蛮好的。

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  18. 胸口碎大石°
    0

    新标志真心丑,没创意,只是将老标志的元素硬拼在一起而且还做的杂乱,元素主次不分。照这样还不如直接设计成鹿站在城堡上下面有河,反而更容易识别。老标志唯说也繁琐,但基于本身设计风格上,那样的表现形式没有问题,也符合学院庄重神圣。要升级起码得有创新吧?就算想基于老标志的元素,起码你得化繁为简吧

    来自微信评论
    2019/11/15 14:01
  19. 氵每木区
    0

    这让我想起了尤文图斯的新标更新

    来自微信评论
    2019/11/15 14:00
  20. 88$
    1+

    其实给旧LOGO 微调就行了,用不着换个全新的LOGO还是扁平化的……

    来自微信评论
    2019/11/15 14:00
  21. 布鲁湖
    0

    元素多且杂乱,那麋鹿愣是花了一分钟才看出来——而且还是瑞幸咖啡式的!

    来自微信评论
    2019/11/15 14:00
  22. 头像天天换
    0

    花八十万可以买多少书,多少器材,非要把最传统的东西给抹掉,真不明白

    来自微信评论
    2019/11/15 14:00

点击下面的图标分享到你的社交圈吧

取消

欢迎回来

直接微信登录
×