点击按钮总结全文核心内容,让你的阅读更高效率。
奥地利健康基金(Österreichische Gesundheits Kasse,以下称为ÖGK)是奥地利于2019年初开始改革推出的社会保障机构,通过合并目前的21家保险公司,将为奥地利创造一个全新且实力雄厚的医疗保险机构。根据公布的消息显示,这个全新的机构将于2020年1月1日起正式投入运营。
随着基金会筹建工作的推进,该机构同时也展开了形象设计的工作。然而就因为视觉形象设计的问题,该机构目前被卷入一场舆论漩涡中。
根据当地媒体的报道,ÖGK在公布的初稿设计方案中,其LOGO由一个绿色的圆圈和黑色的字母“Österreichische Gesundheits Kasse”组成。(上图)整体看上去非常简洁现代,也符合当下的设计流行趋势。不过令人大家愤怒的是,在此次设计过程中,其中设计费用高达40万欧元(约合人民币310万)。
新奥地利党(NEOS, Das Neue Österreich)议员Gerald Loacker对于ÖGK提供的这份合同表示愤怒,他认为政府应该拒绝批准这笔费用。
随后,ÖGK基金会主席Matthias Krenn也对该议员提出的疑问做了回应,他们表示Gerald Loacker对新LOGO设计的成本存在错误的认识,40万欧元的报价不仅仅是LOGO的设计费用。还包括了数十个办公大楼的环境、基础设施应用以及上百个网点和大量的印刷材料等产生的费用。
不过最终,由于报价问题让ÖGK进退两难,他们决定撤销目前的合同和设计方案,并重新发布招标令,面向全欧洲召集最佳的设计机构。
这种“天价”设计费争议事发生在奥地利已经不是头一次了,早在今年4月份,维也纳推出的城市品牌形象设计就因为成本问题(59.5万欧元)遭到很多人的质疑。
同时,我们前几天曾经报道韩国大邱花3.5亿韩元换LOGO被批评的事件,其中只更换了两个圆点的颜色而遭到民众的指责。
对于普通民众或者对设计领域完全不了解的议员来说,花40万欧元或者3.5亿韩元只画一个圆圈或者换两个颜色是无法理解的,当然也有部分人觉得这些钱就设计一个LOGO,简直是天价。
标志情报局独家新闻官,请勿转载
点击下面的图标分享到你的社交圈吧
无忧
2019/09/24 at 20:31 · 黑龙江其实ÖGK基金会主席Matthias Krenn对费用的解释也比较合理,应用部分的制作费用确实不少,这在国内也是很常见的!很多时候设计本身只是个起点,后续的工作有很多!许多新进设计师没有参与过后续的制作安装工序,所以设计的作品天马行空,给后续工作带来的很多麻烦!以前我经常遇到这类设计师,弄得制作安装师傅怨声载道的!很多时候还要重新设计!
豆沙包
2019/07/24 at 15:00 · 广东我要去欧洲做设计师!不让去,画个圈圈诅咒你。
绝地战神
2019/07/18 at 21:16 · 浙江奥地利健康基金标志怎么和杜蕾斯店里卖的男性情趣用品一样?
庐山坑龙霸
2019/07/16 at 16:42 · 江苏千金难买我喜欢…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Cyan
2019/06/28 at 13:05 · 中国欧洲街道的视觉环境比国内干净得多,受众很熟悉一个视觉重心+两行字的形式,这个设计不一定新鲜,但很地道考究。
Ted
2019/06/28 at 13:05 · 中国其实…挺好看的哈哈 字体设计也很用心
邦标
2019/06/28 at 13:04 · 中国定位价值是无法估计的。再简单logo为什么是这样设计,他的延展性、环境、社会反应很多专业的综合在一个点上。就像西红柿第一个尝试没有死你们才大胆吃。如果没有他准确告诉你这是能吃的,能到后来的种植产业化到加工吗?很多人觉得没有成本?没成本的你自己设计呀!为什么请别人设计?不就是冲着别人专业的学习资料,职业化设计素养,以及广大的设计经验成本买单?
土豆丝
2019/06/28 at 13:04 · 中国其实挺难受的,一个好的logo绝不是因为价格多一点或者少一点就变得繁复或者简单的。或者你只看到了结果,过程中的设计师纠结了千万次,最终将想法呈现给你,是别人不知道的小心翼翼
@朕
2019/06/28 at 13:04 · 中国我对最后这个logo长什么样一点也不感兴趣,我感兴趣的是内幕,我要知道真正的内幕,她们提案是怎么通过的?
HUI
2019/06/28 at 13:04 · 中国很好,很舒服!另外,这个圆圈让我印象深刻
CC
2019/06/28 at 13:04 · 中国非常打击设计师的自信心
Niuchak牛
2019/06/28 at 13:04 · 中国会不会和中国的工程分包一样,合同300万,实际分到的就几万??还有,外国民众有表达自己心声的权利,加上那些官员是选举出来的。他们也怕被选民抛弃。加上这个标志是否包含海报宣传材料费用,没说!从设计角度来说,你最终还是要满足甲方要求,甲方就是民众,管你花费多少心血,人家不喜欢,你是不是要改,从来不存在强势的乙方,设计师有决定权?想多了!!!
张铮
2019/06/28 at 13:04 · 中国国外的商标注册是看其整体是不是与在先的权利有冲突,特别是对于识别主体是不是存在独特性和唯一性更为重要。对于局部雷同或一致不一定会导致商标注册失败的。另外,国外一个小国家企业和机构不会像中国那么多,自然注册的商标的数量也不会多,因而重复雷同的概率也低。文中的logo是“由一个绿色的圆圈和黑色的字母Österreichische Gesundheits Kasse组成”,注意,由图形和文字构成的整体,且识别的重点是文字名称,其才有独特性和唯一性。因此,在当地商标注册通过的可能性是比较大的。由此,联想到前不久对于阿迪达斯三条杠商标被判无效,那是仅指单独使用的无独特性和显著性不明显的三条杠的使用,三条杠与阿迪达斯连在一起使用的商标不受影响。在国内,对商标注册审核是将图形与文字(哪怕有中英文)均分开进行的,只要任何一部分有一点雷同就会驳回。
好的logo图形设计是在符合品牌诉求的前提下尽量做到简约,最高境界是多一笔嫌多,少一笔不像。朋友们可以试下现有的或者你们设计的logo去掉或者加上一笔是不是更好。至于是用最简单的图形如圆环还是方块,首先应符合品牌的特质或理念或诉求,满足了,再追求图形的简化。所以,不能将看上去简单的图形设计理解为“不动脑筋的”、“没有设计感”的东西。简单的,浓缩的,往往就是精华。好比你做了大量工作,让你写1000字写年终总结相对比较容易展开,让你用几个字或一句话总结一年的工作,你会用哪几个字或词推敲半天。
为一
2019/06/28 at 13:03 · 中国圈圈在中国不能注册了吧?
荒木舟
2019/06/28 at 13:03 · 中国几乎不可能注册成功
大曾
2019/06/28 at 13:03 · 中国看到这种新闻,总是感到委屈。这无论设计好坏,但这种甲方说取消交易就取消交易的方式真的无法接受。设计师的那些认认真真的付出,谁来买单。有点矫情了,抱歉抱歉
湛
2019/06/28 at 13:03 · 中国字体都设计过了,虽然一个圈看起来是有点敷衍,但要看延展才行。而且连环境,基础都包含进去了。这个设计费真的还好吧。
圆
2019/06/28 at 13:03 · 中国很多只看到了结果,没有看到过程,也许这个o过于简单,但是也可能这就是最能概括品牌文化的图形,付的费用多logo就要用非常负杂形态和效果,这种理解太幼稚,太简单
WDy
2019/06/28 at 13:03 · 中国其实就值180万,不能再多了!
Summer
2019/06/28 at 13:03 · 中国抱怨贵之前。。。先看看消耗了乙方多少工时。。。
四川惠安装广告
2019/06/28 at 13:03 · 中国还要画圈的不,就是要多少有多少还有五彩斑斓的黑的那种
老五 绘画
2019/06/28 at 13:02 · 中国其实对设计偏见主要是钱的问题,若是价格适中肯定叫好!
赵亮
2019/06/28 at 13:02 · 中国缺乏独立性,没有显著特点,这是阿迪达斯前两天刚刚输了官司的原因,没想到这么快就有步后尘的了
晓晶
2019/06/28 at 13:01 · 江西OPPO的Breeno也可以注册啊
jockachio
2019/06/28 at 13:00 · 中国比换两个圆的颜色值多了好吧,至少人家是原创不是修改,从图上看出的至少还包含了字体设计,别的没看到不敢说。目前的市场价来说300万至少亏不到哪里去。
.
2019/06/28 at 13:00 · 中国两个圆点颜色换了之后,整体感觉立刻就明亮和谐了。两百零八万人民币。这个要根据之后的收入等其他变化来看吧
糖分
2019/06/28 at 13:00 · 中国圆圈的话,应该是没办法通过的,都不可能注册成功,然后,每个人都可以用吧?
Lego
2019/06/28 at 13:00 · 中国看来对设计有曲解的不止是国内,总以为品牌设计就一个logo管钱,字体、海报、应用都不管钱
lingfeng
2019/06/28 at 13:00 · 中国这让我想起了沃达丰的logo~
逍遥师傅
2019/06/28 at 13:00 · 中国设计公司振振有词…需要背后的研究等成本