点击按钮总结全文核心内容,让你的阅读更高效率。
上周一,纽约独立时装品牌 Faded Royalty 的创始人罗科·佐丹奴将 Jordan Brand 和耐克公司告上法庭,指控耐克故意在未经授权的情况下,将自己设计的「六芒星」LOGO用在了旗下品牌 Jordan Brand 的服装上,要求其作出赔偿。
据了解,今年1月份的全明星赛期间,耐克 Jordan Brand 和八位芝加哥艺术家推出联名系列产品。艺术家们以芝加哥独具特色的地铁线路为灵感,将8种颜色和不同的图案融入到联名的鞋款及服饰当中,打造出属于芝加哥独有的系列产品。
其中有画家、雕塑家 Cody Hudson 创作的橘色连帽上衣、长袖T恤衫图案是一颗蓝色的「六芒星」,其灵感来自芝加哥市旗上的六芒星,以传达「UNITE 飞翔不落单」的精神。
罗科·佐丹奴声称这款不规则的「六芒星」图标与他自己的品牌符号几乎相同,该图案早在2000年就已创作完成,并在2012年注册商标。在20多年的时间里,「六芒星」图标已经在Lids(一家美国老牌的专营帽物连锁店)等知名零售商以及电视台上进行宣传和展示。Fadeed Royalty可以说在整个纽约都很有名气,但作为一家世界上最大的服装公司,在未经他同意就利用他的商标而感到惊讶。
不可否认的是,两颗六芒星之间有着惊人的相似性,所以 Faded Royalty 的消费者误以为 Faded Royalty与耐克进行了产品上的合作就不感到意外了。
罗科·佐丹奴认为耐克犯有侵犯版权和商标法的行为,违反《兰哈姆法(Lanham Act)》,有欺骗性的商业行为以及不当得利和不正当竞争的罪行。罗科·佐丹奴在诉讼书上要求纽约南区地方法院禁止耐克继续使用该图案,并作出三倍的赔偿金以及律师费。
同样是服装品牌,前不久,加拿大说唱歌手德雷克(Drake)旗下潮牌服饰品牌OVO(October’s Very Own)最近因为猫头鹰LOGO的相似问题,对澳大利亚新锐配件品牌 Bellroy 提起法律诉讼。OVO认为Bellroy公司的LOGO侵犯了自己的合法权益,并要求其停止使用。
此事最终以败诉告一段落,其主要原因是法官认为两者并没有构成完全的相似性,更重要的是,两个猫头鹰的创作和表现形式完全不相同。那么再说本文中因为六芒星的相似的问题起诉耐克侵权,两个图形虽然都是不规则六角星,但角度的长短变化以及分布形式均不相同, Faded Royalty 禁止耐克继续使用该图案的要求貌似很难达到目的。
点击下面的图标分享到你的社交圈吧
原末本未
2020/07/06 at 15:16 · 福建耐克的三条杠那怎么不允许别人用
i have a pen
2020/07/15 at 11:57 · 广东回复 @原末本未:三条杠不是阿迪达斯的吗