点击按钮总结全文核心内容，让你的阅读更高效率。
每当某个有一定知名度的企业换LOGO时，都会引来一大批粉丝吐槽，一般按照目前的节奏来看，当一家知名公司宣布更换自己的形象LOGO时，很多人看到新LOGO的集体反应就是不如原来的好。比如讨论热浪还没有过去的Instagram，前两周这家公司宣布换上新LOGO的时候很多粉丝都表示比较失望，认为这是2016年度最为失败的换新案例。
Instagram的新LOGO真的就那么没有颜值吗？显然这个答案有了新的结论。最近，有一款比较神奇的APP软件在设计界开始流窜，它叫“Dragonfly（蜻蜓）”，这款软件由一家名为Black Swan的数据开发商和伦敦大学玛丽皇后学院（Queen Mary University of London）合作开发，其主要功能是对设计进行分析，根据Dragonfly的分析，Instagram的新LOGO对于用户的视力捕捉强化了10%。也就是说，新LOGO比起之前写实的相机来讲，更容易让人在茫茫图标大海世界里辨识到。
根据介绍，Dragonfly采用的计算模式可以将一张图片的视觉特征进行多个角度的分析，如分析其对比度、色彩搭配、纹理方位以及亮度和面积。分析完成后Dragonfly会给被分析的图中的每个像素打出一个刺激注意力的分数，最后以热点图（英文heat map 这种表现形式是用来呈现一定区域内的统计度量）的方式进行呈现。
为了进一步测试Dragonfly，我们整理了10个比较知名的品牌LOGO，包含新版和旧版，如果“显著性分数”满分100，通过Dragonfly看看他们都能得到多少分，通过这种分析可以判断一个LOGO设计给用户带来的利弊。
Instagram的旧版logo分数平平，只有58分，并且它的显著性主要来自于Insta这几个字母，在明亮背景的对应下显得比较突出。
而新logo拿到了68分的显著性分数，因为它“更加有力”，“更明亮的色彩梯度被白色的摄像头线条所打断”，因此可以吸引视力集中在logo中心位置。
谷歌的旧版logo拿到了一个还不错的分数——67分，这对于这样一个标志性图案并没什么好惊奇的。
而它的新版logo分数反而降到了65。Dragonfly认为这是由于它的字母“g”去掉了旧版中的圆环状设计，但这个设计其实蛮吸引眼球的。
Uber的旧版logo，字母中白色的“U”放在黑色背景中具有较强的视觉冲击力，所以Dragonfly给出了65分，还不错！
而新版logo就没什么亮点了，所以只有平平无奇的53分。
Airbnb的旧logo获得了76分的高分！从热图可以看出，旧版logo大面积的红色区域表明其视觉吸引力很高。
新logo表现也很好，75分几乎和前作持平。插一句话，Airbnb的logo设计的很成功，和它的创始人们具有艺术设计背景有关。
Twitter的旧版logo中，小鸟的嘴部更大更突出。不过它的“显著性分析”只得到了47分。
新的logo就好多了，得到了58分，大为进步。新logo中小鸟的嘴巴虽然笑了点，但是成为整个图标的中心，此外新logo也删除了小鸟头顶的羽毛，因为它们会分散注意力。
雅虎的旧logo得到了Dragonfly给出的67分。这也是一个经典形象了。
但是新logo表现更好，得到了69分，因为Dragonfly认为它的“紫色更深，阴影部分明显，让眼睛觉得更新鲜”。但是logo设计得好，也没法挽回雅虎一去不返的颓势。说到底，好logo是个锦上添花的事情。
Facebook的旧logo拿到了80的超高分，因为它使用了一款清晰明了的、有吸引力的字体。（这都行？）
新的logo其实改动极小，不过稍微细了一些的字体和更弯曲的“a”字母把分数往下拖了一丢丢——79分。
著名的啤酒品牌Coors Light（银子弹）旧版logo得到了73分。根据Dragonfly的说法，这是因为它“紧密压缩的”文本“吸引注意力”。
但是新版本logo分数一下子下降到了57分！因为Dragonfly认为“更宽的文本”会“立刻让注意力分散”。
Paypal的旧版logo的白色边缘颇受好评，让这枚logo得到了72分。
新版logo则移除了白色边缘高光，所以只有66分。此外，蓝颜色明亮度稍高，也会稍微分散注意力。
Foursquare的旧版logo表现不错，得了72分。
但是新logo“后浪推前浪”，斩下82分！这是一系列评测中的最高分。这是因为logo中尖锐的F红色字母和名字“FOURSQUARE”全部大写，比旧版本更为高清明了。
目前这款应用只提供演示和报价，暂没有公开发布，有兴趣的可以邮件联系他们。
原文地址：链接
点击下面的图标分享到你的社交圈吧
