新闻 · 2024.09.02

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

原创 6.9K 1评
点击按钮总结全文核心内容,让你的阅读更高效率。
阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

Thom Browne是由男装品牌设计师汤姆·布朗(Thom Browne)于2001年创立的服装品牌,目前在全球拥有90多家门店。红白蓝罗缎条纹是 Thom Browne 最具辨识度的设计元素之一,其灵感来源于美国国旗的颜色。这些条纹通常以红色、白色和蓝色的组合出现,有时候是等宽的条纹,有时候则以更细的白色条纹作为红蓝之间的间隔。它们常常被用于服装的内衬、袖口、领口或作为配饰上的装饰,比如领带、围巾、鞋子和包包。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

阿迪达斯 adidas

提到条纹设计,除了Thom Browne,大家更熟悉的也许是阿迪达斯的条纹标志。阿迪达斯的三条纹(Three Stripes)不仅是该品牌身份的象征,也是运动服饰行业中最广为人知的商标之一。多年来,阿迪达斯一直积极地保护其三条纹商标。但是,这种保护策略有时会与其他品牌产生冲突,特别是当其他品牌在其产品上使用类似条纹设计时。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

阿迪达斯和Thom Browne的条纹之争

这不,最近Thom Browne就和阿迪达斯因为条纹设计而对簿公堂。7月17日,纽约设计师汤姆·布朗(Thom Browne)与阿迪达斯展开条纹标志之争。汤姆·布朗向伦敦法庭表示,阿迪达斯控试图在条纹服装领域建立「垄断」,从而威胁到时装设计师的创作自由。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

阿迪达斯和Thom Browne的条纹之争

据了解,Thom Browne品牌在2001年创立时,使用的是三条条纹设计。2007年,遭到阿迪达斯投诉之后,Thom Browne将其服装上的条纹设计改为四条条纹。但阿迪达斯仍不满意,在2018年继续反对Thom Browne的商标申请。2021年,阿迪达斯在美国对Thom Browne提起诉讼后,最终,负责审理该案的纽约陪审团(由普通市民组成的小组)经过审议后认为Thom Browne没有侵犯阿迪达斯的三条纹商标,判定Thom Browne胜诉。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

设计师Thom Browne

在近日的庭审现场,Thom Browne的创始人穿着他的标志性西装和短裤亲自出庭,并展示了大约24件服装,让法官亲自查看和检查这些服装的设计风格和条纹图案的具体应用。这些展示的服装包括Thom Browne的各种成衣,例如西装、外套、裤子等,通过实际的物品展示,Thom Browne希望能更有说服力地证明他的设计是独特的,不会与阿迪达斯的标志混淆。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

你能分辨出来是阿迪达斯还是Thom Browne?

Thom Browne认为阿迪达斯的指控没有实际依据,没有证据表明消费者会混淆两者的品牌。他认为阿迪达斯试图垄断条纹设计,是不合理的。阿迪达斯则认为Thom Browne的条纹设计会让人误以为是阿迪达斯的产品,特别是在Thom Browne推出了运动服系列后,这对阿迪达斯的核心业务构成了威胁。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

Thom Browne 和阿迪达斯的条纹对比

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

Thom Browne 和阿迪达斯的条纹对比

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

Thom Browne 和阿迪达斯的条纹对比

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

Thom Browne 和阿迪达斯的条纹对比

目前,这场诉讼仍在伦敦进行中,最终结果还未公布。

阿迪达斯的三条纹最初是由品牌创始人阿道夫·阿迪·达斯勒(Adolf Adi Dassler)在1949年注册为商标的。起初,这些条纹被用作鞋侧的加固支撑,随着时间的推移,它们逐渐演变成品牌的核心视觉标识,并扩展到了服装和其他产品上。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

值得注意的是,阿迪达斯在捍卫其标志性三条纹商标方面表现得极为疯狂,甚至有些不遗余力。自2012年以来,这个德国品牌提起的三条纹保护案件约为50起,平均每年5起,甚至涉及 Marc Jacobs 以及 Nike 或 Puma 等其他竞争对手。

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

阿迪达斯和LIV Golf

阿迪达斯和 Thom Browne 的条纹商标之争,真的会造成混淆吗?

阿迪达斯和Black Lives Matter

他们曾极力阻止LIV Golf注册一个包含字母「L」的商标,理由是该设计与自家的三条纹标志过于相似。同样,阿迪达斯也尝试过阻挠Black Lives Matter组织申请其包含三条纹的商标,不过最终选择了撤回异议。

阿迪达斯阻止 LIV Golf 注册「L」商标:与三条杠具有相似性!

阿迪达斯申请商标局阻止 BLM 注册三条纹商标,随后又撤回申请

欧盟法院判决:阿迪达斯“三道杠”LOGO被判商标无效

收藏

点击下面的图标分享到你的社交圈吧

取消

撰写评论

有什么想法?欢迎留下你的评论!

已有1人参与讨论

  1. 陈宇

    2024/09/02 at 16:30 · 广东

    还是蛮像的,不过一看就是山寨

把 标志情报局 添加到主屏幕:

请点击按钮 “添加至主屏幕”,便于快速访问 标志情报局。